La ficelle : Lecture
méthodique
« La
ficelle » de Maupassant est une nouvelle parue parmi d'autres dans un
recueil intitulé « En famille »
ANALYSE DU PASSAGE DE L’INCIPIT
Introduction
A
Goderville, gros bourg de Normandie, se présentent les personnages de la
ficelle dont principalement Maître Hauchecorne et Maître Malandain ainsi que leur
univers principal : le marché périodique.
Contexte du marché :
On voit
l'image des paysans et celle du marché ainsi que les bêtes qui sont guidés vers
le marché tels qu'un mélange naturel qui sent une odeur particulière et
apparaît sous une forme déterminée « Tout cela sentait l'étable, le lait et le
fumier, le foin et la sueur, dégageait cette saveur aigre, affreuse, humaine et
bestiale, particulière aux gens des champs. »
Conclusion :
La
description qui fait allusion à l'odeur humaine qui se mêle à celle des bêtes
ne peut que préparer à des comportements non trop humains, c'est à dire où le caractère
bestial aura son mot à dire par la suite.
♣♣♣♣
ANALYSE DU PASSAGE DU RAMMASSAGE DE LA
FICELLE
Introduction
Maître
Hauchecorne, ramasse une ficelle, geste normal pour un paysan qui voit beaucoup
d'utilités à un outil pareil.
Vu par un ennemi :
Vu par un
ennemi, Maître Malandain, Hauchecorne, gêné, cache sa ficelle et fait semblant
de chercher autre chose « Maître Hauchecorne fut pris d'une sorte de honte
d'être vu ainsi par son ennemi, cherchant dans la crotte un bout de ficelle. Il
cacha brusquement sa trouvaille sous sa blouse.» Il ne sait rien de ce qui se
passe dans l'esprit d'un rival tel que Malandain. Ce dernier montera un coup de
menterie contre son ennemi.
Conclusion :
Lorsque
l'histoire du portefeuille apparaît dans les coulisses, Malandain profite de
l'occasion pour dire que c'est Maître Hauchecorne qui l'avait ramassé. C'est
une menterie inhumaine.
♣♣♣♣
ANALYSE DU PASSAGE DE LA RECHERCHE DE L’INNOCENCE
Introduction
Ressentant
une grave humiliation à cause de cette accusation, Maître Hauchecorne essaie de
prouver son innocence, d'abord par le fait de nier, ensuite par des sermons,
mais en vain. Il sera surpris d'entendre qu'un témoin d'honneur l'a vu ramasser
le portefeuille.
Affrontement amer :
Le témoin
insistant sur le fait que Maître Hauchecorne a ramassé le portefeuille, les
poches fouillées devant le maire, l'humiliation de Maître Hauchecorne devient encore
plus grave. Il faut qu'il prouve son innocence. Il conte et argumente de mille
façons aux gens, à différents endroits. Malheureusement personne ne le croit.
Evènement d'espoir :
Le
portefeuille est remis à son propriétaire par un fermier le lendemain. Maître
Hauchecorne en ressent une issue et un argument d'autorité pour justifier son
innocence. Au contraire, on va plus loin et on le soupçonne d'avoir monté une
scène de ses manouvres « Hauchecorne balbutia :
- Puisqu'on
l'a retrouvé çu portafeuille ?
Mais
l'autre reprit :
- Tais-toi,
mon pé, y en a qui trouve et y en a un qui r’porte. Ni vu ni connu, je t’embrouille
! »
Conclusion :
Maître
Hauchecorne se trouve alors face à une cité du même caryotype que Maître
Malandain. Il ne put aucunement les convaincre de son innocence. Il en tombe
malade.
♣♣♣♣
ANALYSE DU PASSAGE DE LA FIN
Introduction
Lorsqu'on
vit des moments ombrés par le sentiment d'humiliation, d'indignation, on ne
peut qu'en tomber malade ou pire encore en devenir fou. Maître Hauchecorne en
est un exemple dans cette histoire.
Etat d'effondrement :
A chaque
fois que Maître Hauchecorne explique sa situation, son sentiment de tristesse
dû à la menterie « - C'qui m'faisait deuil, disait-il, c'est point tant
la chose, comprenez-vous ; mais c'est la menterie. Y a rien qui vous nuit comme
d'être en réprobation pour une menterie.», et qu'il trouve un mur
d'obstacle entre lui et ses interlocuteurs, il sent la tristesse s'aggraver au
fond de lui, au point d'en tomber malade, au point de s'en aliter. Il finit par
un effondrement total.
Conclusion :
Maître
Hauchecorne dépérissait à vue d'ail. Agonisant, il attestait son innocence, «
répétant:
-
Une
'Petite ficelle ...une 'tite ficelle ... t'nez, la
voilà,
m'sieu le Maire.» Quel signe d'impuissance.